Pinsamt Reinfeldt

Blir man överbevisad att man har dåligt omdöme så får man gå det är väl ganska klart efter det öde som drabbade Ulrika Schenström, och det var väl inte något del i det hon hade ju klantat till det för sig själv.


Men Fredrik Reinfeldt vem skall säga åt honom att avgå på grund av dåligt omdöme då. För det har han ju klart visat att han har i samband med Schenströmaffären.


Jag tycker det är bevis på mycket dåligt omdöme när statministern uttalar sig så kategoriskt och översittande som han gjorde mot journalister när affären först briserade, utan att ha brytt sig om att kontrollera fakta vilket fick till följd att det bara blev pinsamt.


Själva förhöret inför KU har jag kommenterat i en tidigare blogg.


Fredrik Reinfeldt har ju kallat dessa förhör inför KU ett spektakel, i sådana fall ett av borgerligheten välanvänt spektakel när borgerligheten var i opposition men det har väl Fredrik Reinfeldt glömt bort.


Hela den här affären stinker illa av dubbelmoral måste jag säga

Bloggtoppen.se


Kommentarer
Postat av: george

Ja, det är svårt att mot-kommentera eller att kunna hantera frågor som kommer i stackato-hastighet.

Min erfarenhet av journalister som övervakar ett specifikt ämne, politiker eller mord har inte så stor betydelse.
När pojken Mikael mördades i Dalarna, återigen med anknytning till Hedemora, så tävlade expressens och aftonbladets journalister och fotografer om vem som kunde supa mest.
De ville hyra konferenslokaler och konferensmaskiner men ville ha det i sprit istället.
Under de 3 veckor som de bodde på stadshotellet i
Hedemora, var de konstant berusade!
Detta bara för att övervaka händelseförloppet av mordet på en pojke!
Journalister går ej tyvärr att lita på!

2008-05-11 @ 16:07:54

Kommentera inlägget här:

Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0